| Petitcodiac
: les experts recommandent l’ouverture permanente du pont
jetée L’étude d’impact sur l’environnement
propose quatre solutions pour restaurer la rivière
(Moncton – le 11 octobre 2005)
– Après des décennies d’attente et trois
années d’étude exhaustive, les experts qui
mènent l’étude d’impact sur l’
environnement (EIE) portant sur l’avenir de la rivière
Petitcodiac recommandent quatre solutions différentes pour
restaurer le passage du poisson dans cette rivière en péril,
tous ayant comme but l’ouverture permanente du pont jetée.
Les rapports complets de l’EIE
sont maintenant disponibles en ligne sur le site Internet de la
Province du Nouveau-Brunswick (www.petitcodiac.com) et une séance
d’information publique pour présenter ces résultats
aura lieu à Riverview le 22 octobre prochain.
Le rapport de l’EIE a évalué
quatre solutions de rechange recommandées par le rapport
Niles qui devaient répondre aux objectifs du projet et
a examiné d’autres options pertinentes indiquées
au cours de l’EIE. Les objectifs du projet étaient
d’arriver à une solution à long terme pour
le passage du poisson (c. à d. répondre au but de
la première exigence du MPO pour assurer une passe à
poissons au pont jetée) et de régler les autres
problèmes de l’ écosystème relatifs
au pont jetée, y compris l’échange de marée,
le transport de sédiments et autres procédés
physiques.
Les solutions de rechange étaient
les suivantes :
• Solution de rechange 1—remplacement de la passe
à poissons;
• Solution de rechange 2—ouverture des vannes pendant
la migration de pointe;
• Solution de rechange 3—ouverture permanente des
vannes;
• Solution de rechange 4—remplacement du pont jetée
par un pont partiel.
Une évaluation exhaustive des
installations piscicoles au Nouveau Brunswick, au Canada et ailleurs
dans le monde a été effectuée pour trouver
des solutions possibles au passage du poisson, une évaluation
qui a démontré que cette option de rechange ne répondait
pas aux objectifs du projet. L’étude a également
démontré que l’ouverture des vannes pendant
la migration de pointe ne répondrait pas aux objectifs
du projet.
Seules la solution de rechange 3 (ouverture
permanente des vannes) et la solution de rechange 4 (remplacement
du pont jetée par un pont partiel) répondent toutes
les deux à l’objectif du projet pour le passage du
poisson parce qu’elles permettent le libre échange
de marée et le mouvement des espèces de poisson
qui doivent franchir le pont jetée.
À partir de ce constat, l’équipe
de l’EIE, composée de biologistes, d’ ingénieurs,
d’experts en modélisation, d’économistes
et de sociologues, ont développé quatre différentes
solutions pour restaurer le passage du poisson au pont jetée
Petitcodiac, chacune d’elles nécessitant l’ouverture
permanente du pont jetée, sur des distances différentes
et avec des coûts différents (allant de 34$ millions
à 107$ millions).
Les rapports de l’EIE confirment
également :
a.. Qu’il n’y a aucun impact
environnemental négatif prévu découlant de
la mise en œuvre des solutions de rechange;
b.. Que les seuls impacts environnementaux négatifs identifiés
dans le cadre de cette EIE sont ceux associés avec le statu
quo;
c.. Qu’il n’y a aucune relation établie entre
le pont jetée et l’ amélioration de la pêche
au homard ou au pétoncle dans la baie de Shepody ou de
Fundy, et qu’aucun impact environnemental négatif
n’est prévu sur ces pêches avec la mise en
œuvre des solutions de rechange;
d.. Que les solutions de rechange n’auront peu d’impact
sur l’érosion du marais séparant l’ancien
dépotoir de Moncton et le chenal de la rivière;
e.. Que le fait que d’appartenir une propriété
le long de la rivière Petitcodiac a une influence minime
sur la valeur de cette propriété (de l’ ordre
de 5 % ou moins dans le cas de propriétés se situant
en amont du pont jetée), et que cette différence
pourrait s’équilibrer en raison des bénéfices
associées à la restauration de cet écosystème;
f.. Que les risques d’inondations et les coûts associés
à ces inondations sont plus élevés en raison
du pont jetée;
g.. Que la qualité de l’eau en amont et en aval du
pont jetée, qui cause des problèmes d’un point
de vue récréatif, sera améliorée avec
la mise en œuvre des solutions de rechange;
h.. Que les solutions de rechange auraient des effets environnementaux
positifs sur les perspectives touristiques le long de la rivière
Petitcodiac;
i.. Que les coûts de la mise en oeuvre des solutions de
rechange au projet en effet seraient grandement compensés
par les avantages qui en découleraient (p. ex. diminution
du risque d’inondation, tourisme, pêche commerciale
et pêche récréative et navigation) et les
coûts futurs évités du statu quo (p. ex. protection
contre les inondations, dommages et assurances).
Sentinelles Petitcodiac, qui mène
la bataille pour la restauration de la rivière Petitcodiac
depuis sept ans, est extrêmement content des résultats
de cette étude exhaustive. « Il s’agit de très
bonnes nouvelles pour la Rivière et pour tous ceux et celles
qui attendent avec impatience et depuis longtemps la restauration
de la rivière Petitcodiac », souligne Daniel LeBlanc,
Sentinelle. « Après des décennies d’attente,
nous avons finalement devant nous des solutions précises
nous permettant de résoudre le problème du pont
jetée. »
« Les experts menant l’EIE
ont également reconnu le fait que le coût de l’
ouverture permanente du pont jetée sera un investissement
pour notre région », ajoute M. LeBlanc. « Ses
bénéfices socio-économiques pourraient surpasser
les coûts associés au statu quo (l’entretien
et l’opération continue des vannes et du pont jetée).
»
« C’est au tour maintenant
des gouvernements de faire en sorte que les recommandations de
cette étude soient mises en œuvre rapidement »,
conclut M. LeBlanc. « Le premier ministre Bernard Lord et
le gouvernement fédéral se sont engagés à
mettre en œuvre rapidement les recommandations de cette étude,
et nous avons espoir qu’ils tiendront leur parole. »
Sentinelles Petitcodiac encourage le
public de consulter l’étude (www.petitcodiac.com)
et de rappeler aux gouvernements leur promesse d’agir rapidement
pour mettre en œuvre les recommandations de cette étude.
INFORMATION
:
Daniel LeBlanc Tel. (506) 388-5337
info@petitcodiac.org
|
